Solar Generation France

Solar generation s'associe à Enerplan pour les Journées Européennes du Solaire!

ENERPLAN organise la troisième édition des Journées européennes du solaire du 3 au 10 mai 2010.

Cette campagne de sensibilisation a pour but de promouvoir auprès du grand public l'utilisation de l'énergie solaire comme source d'énergie renouvelable pour la production de chaleur et d'électricité. Elle est soutenue par le Ministère de l'écologie, l'Ademe et Qualit'Enr.

• Quand ? Du 03 au 10 mai 2010
• Où ? Partout en France et en Europe
• Comment participer ? Préparer un événement et l'inscrire sur www.journeesdusolaire.fr
• Quel coût ? Gratuit ! Chaque organisme inscrit reçoit un kit d'outils de communication : affiches, flyers, ballons, journaux, invitation, communiqués de presse,  etc.
• Avantages ? Profiter d'une grande campagne nationale sur le solaire pour valoriser concrètement son activité de professionnel du solaire et se démarquer localement.

Inscription dès maintenant sur www.journeesdusolaire.fr- rubrique Organisateurs. 
Pour tout complément d'informations, envoyer un courriel à contact@journeesdusolaire.fr

Du 22 au 27 mars 2010, la Fondation Goodplanet, la Fondation Nicolas Hulot, le Réseau Action Climat et le WWF organisent la première édition de la climateweek.

La Climate Week, parainée par Jean Jouzel, c'est une semaine et 5 débats sur le climat que vous pourrez suivre en live sur internet! Pour chaque thématique, deux intervenants exposeront un point de vue contradictoire et répondront en direct aux questions d’une dizaine de bloggeurs et de journalistes spécialisés dans les questions environnementales. Les débats se tiendront à la Cantine, un des lieux emblématiques de la culture web, et seront retransmis en vidéolive sur earthhour.fr et planète-attitude.fr entre autres. Pendant le débat, les Internautes pourront participer en posant directement leurs questions aux participants.

Solar Generation France, membre du Réseau Action Climat, s'associe a cette initiative.

Le programme des débats, tous les soirs à partir de 19h:

22/03 : La région est-elle la solution au post-Kyoto ?
23/03 : La biodiversité : notre assurance-vie face au changement climatique ?
24/03 : Robin des Bois va-t-il sauver le climat ? La taxe pour les transactions financières est-elle la solution pour la solidarité Nord/Sud ?
25/03 : Gouvernance démocratique, débat public et climat : comment la société civile peut-elle s’engager ?
26/03 : Le changement climatique est-il une arnaque ? Quand les sceptiques échauffent le débat scientifique.

Le groupe Facebook

Suivre les débats en direct

Bonjour à tous,

Dans le but de réaliser un bilan en image de l'année 2009, Solar Génération a besoin de VOS photos.

Vos actions, vos projets, votre équipe.... faites parvenir vos plus belles images, avec leur légende à contact@solargeneration.fr

De votre réactivité dépendra la date de sortie de la ... surprise!

Le 7 avril 2010, le B3D (Bureau du développement durable) de l'ESC Toulouse organise les 4e Assises nationales étudiantes du développement durable. Placées sous le signe de l'innovation, ces assises ont pour but de réunir étudiants, professionnels et associations pour partager des expériences concrètes. Un concours des projets étudiant est doté de plusieurs prix.

Ces assises sont notamment soutenues par le REFEDD, partenaire de Solar Generation

Sur le site de l'ESC Toulouse

A la veille des élections régionales, le Reseau Action Climat publie 12 recommandations a destination des candidats pour des régions exemplaires. Découvrez les 12 mesures climat-Energie préconisées par le RAC France.

Le site du RAC

Le document en pdf

L'Esperanza, le plus grand bateau de la flotte de Greenpeace sera en France en mars!

Au havre à compter de ce soir, puis Dieppe (du 11 au 13) et Rouen (du 14 au 16).

L'occasion pour tous les membres et volontaires de Greenpeace et de Solar de Generation, mais aussi pour les simples curieux, de visiter un bateau de Greenpeace et de rencontrer l'équipage. Des Open Boat sont prévus dans ces trois ports, n'hésitez pas à vous y rendre!

Un outil  est désormais disponible en ligne afin de vous  permettre une evaluation de la politique développment durable de votre campus.

Le référentiel Développement durable des campus est issu de la "trategie nationale pour le développement durable" mise en place suite au grenelle de l'environnement.

Il a été développé par une commission mixte regroupant des associations étudiantes (dont Solar génération) et des représentants des ministères concernés. Il s'agit d'un outil d'évaluation de la stratégie Développement durable des Campus.
Concernant Solar, remplir cette évaluation en ligne peut être une première étape dans l'élaboration d'un "plan vert" pour votre campus comme exigé par l'article 55 de la loi Grenelle 1.

La stratégie type pour un campus consisterait à:

- Réaliser un auto diagnostique de la stratégie Développement durable du campus en lien avec les autres associations etudiantes et l'administration (a laide de l'outil en ligne ci_dessous)
- Etablir un plan de mise en conformité avec le référentiel: le fameux "plan vert" de votre campus

Via cet outil, les campus ont également l'opportunité de transmettre leurs données à Campus Responsables pour figurer dans "le Guide des Campus Responsables 2009/2010". Pour cette future édition, Fondaterra et Campus Responsables collaborent afin de réaliser un seul et unique guide français recensant les bonnes pratiques des campus en matière de développement durable.

N'hésitez pas à me contacter pour plus d'info, et surtout faites nous savoir si vous vous engagez avec votre campus dans la démarche Plan Vert

Frédéric Amiel
Chargé de Projet
Solar Generation France
22 rue des Rasselins - 75020 Paris
0033 1 44 64 02 10 - 0033 6 27 44 60 54
frederic.amiel@solargeneration.fr
skype: fredericamiel

Et tout d'abord une excellente et heureuse année 2010 à tous.

Je me présente: Frédéric Amiel, je suis le nouveau chargé de projet pour Solar Génération France, je prends donc la suite d'Alexandra, que vous connaissez.



N'hésitez pas à m'envoyer un mail: frederic.amiel@solargeneration.fr, j'ai aussi besoin d'avoir un maximum d'avis de votre part pour me mettre "dans le bain" Solar au plus vite.

A plaisir de travailler avec vous, et un grand merci à Alexandra pour tout son boulot,

à bientôt

Frédéric

Comme vous l'avez surement vu, les déclarations en séance plénière hier de la Chine et surtout des Etats-Unis ont déçu. Il n'y a aucune amélioration du côté des plus gros pollueurs de la planète et on se dirige vers une simple déclaration d'objectif a la fin de cette COP.

Je vous joint un message envoyé ce matin par Seb (membre du RAC, et accessoirement de Solar) qui se trouve toujours a l'interieur du Bella Center et qui commente l'etat des discussions de cette nuit :

Bonjour à tous,

Nous sommes encore là, après 6h de plénière. Le Royaume-Uni vient à l'instant de demander un court ajournement et la fin semble proche.

Pour vous re-situer en entier le contexte, voila ce qui s'est passé depuis 17h hier soir.

Après les discours décevant d'Obama et des autres leaders, on a vraiment cru que c'était fini et que nous n'aurions pas d'accord.
Puis à 17h, Obama d'un côté et Sarkozy de l'autre ont chacun fait une conférence de presse.
Le message était clair : les "amis de la présidence danoise" (comprenez, un groupe de 25 pays sélectionnés selon leur représentativité) sont arrivés à un texte d'accord après de très après négociations.

Nous avons eu accès au texte et "OH surprise !", nous avons découvert un alien!
Un texte du type G20, n'ayant rien à voir avec une décision de COP avec des engagements au rabais, présenté comme le texte d'accord rassemblant l'ensemble des pays du monde.
La stupeur s'est alors emparée du Bella Center pour comprendre ce qui se passait. Ce fut d'autant plus complexe que l'ensemble des dirigeants n'ont pas demandé leur reste et se sont enfuis avant même que la plénière qui était censée clôturer la COP15 ait lieu!

Nous avons donc déchiffré le contenu du texte avec stupéfaction.

Il est vide de sens, il cite l'objectif des 2°c mais ne fixe pas d'objectif de réduction des émissions pour les pays industrialisés à l'horizon 2020, ni à l'horizon 2050 pour l'ensemble des pays.
Pire, on nous dis même que les pays industrialisés ont jusqu'au 1er février pour s'accorder sur ces objectifs de réduction.
Les finances pour les PED ne vont pas mieux puisque l'on est sur un objectif de 30 milliards de financements précoces en 2010, 2011, 2012, rien sur la période 2012-2020; puis 100 milliards à partir de 2020.
Toujours sur les finances, les 100 milliards mélangent financements privés, publics, marché carbone, etc... sans donner la répartition!
Concernant les actions de réduction dans le émergents ou les PED, les USA ont renoncé à demander la vérification internationale des actions entreprises nationalement.
Sur l'adaptation, les mesures de ripostes sont présentes (compensation pour la perte de revenus pétroliers), ce qui est une catastrophe!
On cite aussi la création d'un segment de haut niveau pour créer des mécanismes de financement innovants.

LA FORME JURIDIQUE est la plus énigmatique :
le texte renvoie à deux décisions des deux voies de négociation : KP (Kyoto Protocole) et LCA (Convention).
Il en propose même un brouillon qui prévoit de ne pas s'accorder ici mais de prolonger la durée de vie des AWG-LCA et AWG-KP jusqu'à arriver à un accord à Mexico fin 2010.
Le texte se pose comme une ombrelle au dessus de ces deux textes onusiens.

Sur la base de ce texte et des déclarations des dirigeants, tous les médias ont annoncé que Copenhague était fini et qu'on avait un accord! Seulement ce n'est tout simplement pas possible car cet accord créer dans un coin n'a pas été voté en plénière de la Convention!
En attendant cette plénière, nous sommes allée rencontrer Borloo pour lui demander des nouvelles et lui faire part de nos inquiétudes concernant l'abandon d'un processus Onusien pour les accord sur le climat.

A 3h du matin la plénière a enfin eu lieu! Ce fut directement le CLASH! Tuvalu, la Bolivie, le Vénézuela, Cuba, le Soudan (en son nom propre) ont dénoncé ce processus et ce texte! On s'est donc dirigé vers une nuit entière de négociation pour essayer de trouver un CONSENSUS puisque c'est le procédé au sein de l'ONU. Pour info, l'Afrique a soutenu haut et fort ce deal (Algérie : "mon ami Borloo"... )

Le premier ministre Rasmussen à complètement foiré toute la nuit, ne connaissant pas les procédures, voulant faire voter le texte, ce fut une comédie et un triste spéctacle.
Lumuba (Soudan) pour sa part a été horrible! D'un côté, il était autour de la table et a signé le deal au nom du G77 et ensuite en plénière, en son nom il compare le processus à l'holocauste et insulte le premie rministre danois!

On se dirige petit à petit, pas à pas vers un consensus, ici ou dans 6 mois... On vous tiendra au courant de ça mais on voulait vous faire un point pour vous tenir au courant!
Il est maintenant 8h30, nous n'avons pas dormi avec Morgane, suivant les débats toute la nuit et nous sommes actuellement en suspension temporaire des débats!

Sur la base de cet accord, on pense qu'on va avoir au moins 3 degrés d'augmentation des températures mondiales ce qui veut dire encore plus en Afrique (à confirmer mais c'est une catastrophe!)
Zenawi est allé au compromis et a réussi le tour de force de garder les Africains derrière lui alors qu'il négocie un accord au rabais et se fait acheter avec les 30 milliards de financements précoces... affaire à suivre!

je vous rappelle enfin que vous pouvez suivre tous ces débats en direct sur le site de l'UNFCCC!

This is the endgame, in more ways than one.

The negotiations have been fraught, time-consuming and often difficult.

I think we should celebrate the progress made so far: no-one expected such an historic endeavour to be easy.

I am still optimistic that we can leave this meeting with a planet saving deal.

The AOSIS group has proposed a text for this purpose, and the Maldives will do its utmost to help make this outcome a reality.

For us this is more than just another meeting.

This is a matter of life and death.

The science is clear.

Carbon concentrations higher than 350 parts per million, and temperature rises above 1.5 degrees, will submerge my country…

… dissolve our coral reefs…

…turn our oceans to acid…

and destabilize the planet’s climate.

Anyone who says that agreeing these numbers is impossible, is also saying it is impossible to save my nation.

This I cannot accept.

Ladies and gentlemen

To make these 1.5 and 350 goals a reality, the IPCC states that global emissions must peak by 2015 and fall rapidly thereafter.

The United States says it opposes the 350 target because the technologies do not exist to make it a reality.

But I know there is no limit to American ingenuity.

This is the country that first announced it would send a man to the moon, and then worked round the clock to build the Apollo spacecraft.

Get the politics right, and the technology will follow.

Technical creativity can make great leaps for mankind – but political leadership must provide the springboard.

For global emissions to peak by 2015 as science demands, industrialized countries must raise their level of ambition.

They must commit to collective reductions of 40% by 2020, and 95% by 2050.

But developing countries must also do their bit.

The rich world may have caused the climate crisis, by filling our atmosphere with pollution.

But two wrongs don’t make a right.

If all parties stick to their current lack of ambition at these negotiations, we will reach 650 parts per million and world will warm up to four degrees by the century end.

And the fact is, that the majority of future emissions rises are projected to come from developing countries.

I therefore urge large developing emitters, including our good friend China, to join me in recognising that reducing emissions is not a shared sacrifice, but a common opportunity.

I am sure if China shows leadership, others will follow.

After all, it is not carbon we want but development.

It is not coal we want but electricity.

It is not oil we want but transport.

Low-carbon alternatives now exist, to provide every good and service that we need for development and prosperity.

Developed countries created the climate crisis; developing countries must not turn it into a calamity.

Therefore I invite the leaders of big developing countries to recognize their responsibilities.

I urge them to come forward at Copenhagen with quantifiable and internationally verifiable actions, to reduce their emissions 30% below business as usual by 2020.

Let me be plain: we urgently need to move forward.

Giving us intensity targets that are close to business as usual, is not acceptable at this stage.

Ladies and gentlemen

I believe that you should not ask others to do something you are not prepared to do yourself.

The Maldives has pledged to become carbon-neutral by 2020.

And I have been hugely encouraged by the steps taken by least-developed countries, and small island states, to begin greening their own economies.

At the recent Climate Vulnerable Forum in Male, 11 states pledged to raise their ambitions in leading the world towards carbon neutrality.

This is an enormous opportunity to reduce future emissions before fossil-fuel infrastructure is built.

But it cannot be done without financial support from rich countries.

I say to the industrialized world: you have the finances and much of the technology.

Please help us go green.

I am also encouraged by regional climate initiatives, in places like California and Quebec, where true leadership is being shown – outside the realm of the nation-state.

Ladies and gentlemen

Kyoto divided the world.

It divided us between rich and poor, developed and developing, Annex 1 and non-Annex 1.

Our task now is to unite the world, behind the shared vision of low-carbon growth.

The Maldives is trying to lead the way.

I call on every country in the room to join us, not just for the sake of the Maldives, but for all of us who live on this beautiful planet.